GatoLinux

Hace poco comentaba la primera impresión de Ubuntu 9.10 tras instalar y utilizar esta distribución Linux. En tal ocasión mis comentarios para con Ubuntu 9.10 fueron favorables.

Tras algunos días adicionales de estar usando Ubuntu 9.10 “Karmic Koala”, noté que el arranque es mucho más lento que su predecesor Ubuntu 9.04. Durante algunos momentos lo dudé, pero, luego comprobé que no era así. Definitivamente Ubuntu 9.10 es mucho más lento que Ubuntu 9.04.

Ubuntu

En mi ordenador de pruebas utilicé Ubuntu 9.04 durante 1 mes y noté que mientras utilizaba Firefox ocurrían unos cuelgues parciales, no precisamente en Firefox, sino del servidor X Window. Debido a que estaba muy ocupado administrando servidores remotamente, en el momento no le presté importancia a esos cuelgues -quizás porque el sistema se recuperaba sin causarme daños- en mi ordenador de pruebas. Luego, actualicé por completo Ubuntu 9.04 a Ubuntu 9.10 y me dí cuenta de que el mismo tipo de cuelgue se estaba suscitando, pero, estaba vez era más profundo.

Una noche, me dispuse a activar el ordenador que tiene Ubuntu 9.10 y comencé a ver muchos errores en el sistema de archivos ReiserFS… La partición está corrupta. Dichosamente mis datos están en la partición /home por lo que se minimiza la posibilidad de haberlos perdido. De todas formas, voy a revisar eso en unas horas.

Considero este incidente como no fortuito. Otro ordenador con Ubuntu sufrió el mismo problema. Entonces, yo abro la pregunta: ¿Cuántos de vosotros habéis sufrido daño en el disco rígido que tenía alguna versión de Ubuntu? Me intriga saber si ha sido esta sólo una desdichada casualidad en mi caso ó hay más personas a quiénes les haya ocurrido lo mismo.

Mi segunda impresión de Ubuntu 9.10 es negativa. Me gustaría escuchar vuestros comentarios sobre la misma.